Société canadienne des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique c. Bell Canada, 2012 CSC 36 (le 12 juillet 2012).
Demande de tarif provisoire des redevances à percevoir pour l’exécution en public ou la communication au public par télécommunication, au Canada, d’œuvres musicales, SOCAN, Tarif 22.G (2009-2011) Contenu audiovisuel généré par utilisateurs .
Canrock Ventures v. Ambercore Software Inc., 2011 ONCA 414.
Tarif des redevances à percevoir par Ré : Utilisation de musique enregistrée pour accompagner des activités physiques (Tarif n°6.B), 2008-2012, le 7 juillet 2012 (Commission du droit d’auteur).
Scott Paper Ltd. v. Georgia
- Pacific Consumer Products LP (2010) 83 C.P.R. (4th) 273 (F.C.T.D.)
Anheuser-Busch, Incorporated and Labatt Brewing Company Limited v. Brick Brewing Company Limited, [2009] F.C. no. T-1440-09.
Gowling Lafleur Henderson LLP c. Fort James Operating Co. (2008), 73 C.P.R. (4th) 15 (T.M.O.B.); Gowling Lafleur Henderson LLP c. Fort James Operating Co. (2008), 69 C.P.R. (4th) 231 (T.M.O.B.).
Labatt Brewing Co., Ltd. c. Brick Brewing Co. Ltd., [2008] F.C. no. T-800-09.
The Outdoor Channel, Inc. c. Bereskin & Parr, et al., [2008] F.C. no. T-1022-08.
Scott Paper, Ltd. c. Smart & Biggar (2008), 65 C.P.R. (4th) 303 (CAF),aff’g Scott Paper, Ltd. v. Smart & Biggar(2006), 58 C.P.R. (4th) 42 (F.C.T.D.).
Cytokinetics Inc. c. Cobalt Pharmaceuticals Inc., [2008] T.M.O.B. No. 157.
Georgia-Pacific Consumer Products LP c. Kruger Products Ltd., [2008] T.M.O.B. No. 195.
Business Consultants, Inc. c. The Human Element, Just a Different Way to Manage, (2008) Application. Nos. 0,882,338 and 0.850.967.
Sweet Cherubim Natural Foods Ltd. (Re), [2008] T.M.O.B. No. 34.
Masterfile Corporation c. Richard Samuels, [2008] F.C. no. T-1987-06.
Smart & Biggar c. Canada (Procureur général) (2008 CAF 129) Représentation d’un producteur multinational de produits de consommation dans le cadre de la radiation de l’enregistrement d’une marque de commerce en vertu de l’article 45 de la Loi sur les marques de commerce.
Retail Music Association of Canada v. SOCAN(2007) 52 C.P.R. (4th) 81(Commission du droit d’auteur). Contestation d’une demande de tarifs des droits d'exécution pour la musique de fond dans les magasins de détail.
Sadhu Singh Hamdard Trust c. Canada (Registraire des marques de commerce) 2006 FC 171 (décision confirmée en appel). Représentation d’une chaîne de journaux dans une demande de prorogation discrétionnaire du délai pour déposer une déclaration d’opposition à l’enregistrement d’une marque de commerce alors que la demande avait été déposée en temps opportun.
SOCAN c. Canadian Association of Internet Providers (2004) 32 C.P.R. (4th) 1 (C.S.C.). Intervention au nom d’une coalition de 400 fournisseurs de services Internet dans une contestation du tarif 22 de la SOCAN.
Intuit Inc. c. Quicklaw Inc. (2003) 19 C.P.R. (4th) 452 confirmé par 2003 FCA 230. Appel d’une décision de la commission des oppositions ayant trait à un risque de confusion entre les propriétaires de la marque de commerce QUICKTAX pour un logiciel et une publication juridique, respectivement.